Onze déclarations de candidature
ont été déposées pour les élections législatives des 10 et 17 juin prochains
pour la 4ème circonscription du Nord.
Nous remarquons une disparition.
Monsieur Henno, candidat investi par le Modem
aux élections législatives de 2007 a disparu …. S’est-il « effacé » ? En faveur de qui ? Monsieur Henno, membre du bureau exécutif du Modem,
conseiller général, 1er vice-président de LMCU, et actuel Maire de Saint-André,
militerait-il en faveur du non-cumul des mandats ? Est-il à ce point découragé
qu'il jette l'éponge avant d'entrer dans la bataille ? Ou a-t-il passé un « accord » avec son ami UMP, le
député-maire sortant, monsieur Daubresse ?
Des questions légitimes se
posent !
Monsieur Bayrou, dans une récente
conférence de presse, a annoncé que les candidats du Modem se présenteraient
sous l'étiquette Centre pour la France. L'emballage change, mais le
contenu reste le même…
Monsieur Daubresse, actuel n°2 de
l'UMP a organisé durant la dernière législature, la casse des services publics
de la santé, de l'éducation, a voté le bouclier fiscal, la hausse de la TVA, a
cautionné les propos xénophobes et homophobes de ses amis de l'UMP...
La « disparition »
opportune de monsieur Henno permet ainsi le report des voix du Modem sur le
candidat UMP, à moins qu'à la veille de l'élection il ne fasse comme à la
veille du second tour des présidentielles, et qu'il n’annonce qu'il votera pour
la candidate socialiste, conseillère municipale de sa commune, et par ailleurs
également conseillère régionale.
L'approche des élections
municipales de 2014 aurait-elle favorisé « des petits arrangements entre amis »
?
Des stratégies de réélection
sont-elles à l'œuvre dans ce scrutin ?
Pour pouvoir être élu conseiller
général, monsieur Henno a-t-il bénéficié de retrait de candidatures ?
Le « Centre », soutien à la
politique libérale et d'austérité du dernier gouvernement et grand adepte de la
fameuse « règle d'or », s'est gardé de présenter des candidats dans les
circonscriptions où les députés sortants UMP, madame Hostalier, messieurs
Huyghe, Lazaro, Villain, Borloo et Daubresse, se représentent, tentant ainsi
d'assurer leur réélection.
Est-il nécessaire d'insister d'avantage
sur l'ambiguïté des alliances PS–Modem / Modem-UMP en fonction des opportunités
électorales ?
Ces lignes politiques à géométrie
variable ne peuvent qu'alimenter le scepticisme et la défiance des citoyens à
l'égard des élus.
Le vote dans une république et une
démocratie digne de ce nom mérite mieux que des petites manœuvres opportunistes
qui confortent la population dans l’idée que les politiciens sont tous compromis
et qu’ils ne pensent qu’à leur propre intérêt ou à celui d’un camp.
Je crois que faire voter très
rapidement une loi interdisant le cumul des mandats permettrait davantage de
transparence et de représentativité dans tous les scrutins.
Les citoyens ont besoin de clarté
et de sincérité.
Edith Gabrelle
Edith Gabrelle